I dagens värld har Modus tollens blivit ett allt mer relevant ämne. Oavsett om det beror på dess påverkan på samhället, dess påverkan på populärkulturen eller dess betydelse inom det vetenskapliga området har Modus tollens skapat stort intresse inom olika områden. Under åren har Modus tollens och dess implikationer i olika sammanhang diskuterats flitigt. I den här artikeln kommer vi att i detalj täcka alla relevanta aspekter av Modus tollens, utforska dess ursprung, dess utveckling över tid och dess aktuella relevans. Dessutom kommer vi att analysera framtidsutsikterna för Modus tollens och dess möjliga inverkan på den moderna världen.
![]() |
---|
Satslogiska slutledningsregler |
Predikatlogiska slutledningsregler |
Andra slutledningsregler |
Modus tollens (latin: metod för förnekande) är en förkortad form av modus tollendo tollens, som är en slutledningsregel inom logiken. Regeln kan formellt skrivas:
vilket betyder att av två premisser, där den ena är en materiell implikation och den andra är negationen av implikationens andra led, följer negationen av implikationens första led.
Regeln är relaterad till egenskapen kontraposition av den materiella implikationen, det vill säga att A → B är ekvivalent med ¬B → ¬A, vilken senare sats tillsammans med B och slutledningsregeln modus ponens ger A.
Exempel: Från "Om min klocka går rätt, så är tåget försenat" och "Tåget är inte försenat" kan man dra slutsatsen "Min klocka går inte rätt".
Formellt kan regeln även skrivas:
Regeln uttryckt som en tautologi eller som ett teorem i satslogiken skrivs:
Inom predikatlogik finns följande formulering:
Vilket kan utläsas: Allt som uppfyller P uppfyller Q. Det finns ett x som inte uppfyller Q. Alltså finns ett x som inte uppfyller P.
I mängdlära kan det uttryckas som:
det vill säga, P är en delmängd till Q. x är inte ett element i Q. Alltså är x inte ett element i P.
|