Wikipediadiskussion:Interwikilänkar

Ytterligare ett internationellt projekt som jag blivit uppmärksammad på av Gangleri. Är det någon som vill ta tag i detta: interwiki guidelines. // Solkoll 20 april 2005 kl.09.54 (CEST)

Om vi ska ha någon rekommendation så föredrar jag att vi sorterar efter språkens egna namn. Då kommer norsk (bokmål) att följas av norsk (nynorsk), istället för att nederlands och plattdüütsch hamnar emellan om man sorterar efter språkoderna. /EnDumEn 21 maj 2005 kl.21.12

Vid sortering efter språkkoderna så följs nn (nynorsk) direkt av no (bokmål). Men jag förstår inte resonemanget, eftersom varje typ av alfabetisk sortering bara tar hänsyn till just alfabetet. Om det uppstår andra grupperingar så är det ett rent sammanträffande. –Yjg 22 maj 2005 kl.00.47 (CEST)

I am seeking for right orthography inside for interwiki links. The question is: Is to correct to write the name of Swedish language "Svenska" or "svenska"? For example, Italian, Serbian, Croatian and Serbo-Croatian would be written with the starting small letter because by orthography of these languages language name is written with the starting small letter. --Millosh 13 juli 2005 kl.07.01 (CEST)

"svenska" is the proper spelling. Gunnar Larsson 13 juli 2005 kl.08.49 (CEST)

I added Swedish into the list of interwiki language names which should be changed. However, there is enough of time for changing decision. --millosh (diskussionssida (sr:)) 13 juli 2005 kl.10.14 (CEST)

I made the page m:Capital and small letters for interwiki at Meta. I am copying comments there in this moment. As your comment was copied there, please continue to talk on that page about position of your community. --millosh (diskussionssida (sr:)) 13 juli 2005 kl.19.58 (CEST)

Jag har på ett par ställen (senast i kategori:Storbritannien) stött på en röd länk som börjar med "minnan:". Efter det ordet kommer främmande tecken, men det verkar som försök till interwiki. Min undran är då vad det är för interwiki? "mi:" leder till "maori", men i exemplet med kategori:Storbritannien" saknades motsvarande artikel där. Det vore ju trevligare att rätta till en eventuell riktig interwiki än att bara ta bort den. /ShineB ® 8 juli 2005 kl.09.30 (CEST)

Jag har också tagit bort det från ett par artiklar, här och på en:, jag undrar vad det kan vara för ngt. --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 8 juli 2005 kl.09.31 (CEST)

Om man länkar till "zh_min_nan:" istället så blir det en riktig länk. /EnDumEn 8 juli 2005 kl.10.09 (CEST)

Tackar för detta! /ShineB ® 8 juli 2005 kl.10.15 (CEST)

Min-nan är ett sinotibetanskt språk. Språklänken ska vara zh-min-nan. Den intresserade kan kolla den min-nan-ska Wikipedia, där kallas språket bân-lâm. /ShineB ® 8 juli 2005 kl.10.26 (CEST)

Om man checkar deras Wikipedia fattar man att bindestreck verkligen är deras grej... --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 8 juli 2005 kl.11.44 (CEST)

First of all, excuse me for not writing in svenska, especially since my post is about internationalization :-)

There are lots of articles in sv:Wikipedia which have the same name as articles in other Wikipedias, but are not linked by an Inter-Wiki-Link (e.g. en-sv: ~3800 articles, de-sv: ~3400 articles, as of last month).

These articles have been listed for many language combinations by de:Benutzer:SirJective. But not all articles with identical names are about the same subject, so human work is needed to decide whether an Interwiki-Link can be automatically generated by a bot. In order to make this decision easy and comfortable, there is a brilliant tool called Interwiki-Link-Checker written by de:Benutzer:Flacus.

You might want to check the FAQ (svenska) or just try it at http://www.flacus.de/wikipedia/Interwiki-Link-Checker/index-en.html (english).

The FAQ needs to be updated from time to time, naturally, and a translation of the graphical user interface of the tool into swedish needs to be done, too. I’m not sure if this is the best place to put these suggestion, so if any of you would put this text into the right place, this would be great.

Thanks for your time and (maybe even) help, I can just invite you to try the tool, it's fun and you're reading (and editing) quite a lot of stuff you wouldn't stumble upon otherwise.

Cheers, --Mdangers 3 augusti 2005 kl.22.16 (CEST)

New data is available!
For example ~4300 new article pairs sv-en, ~2400 pairs sv-de and so on... It's worth mentioning that through the help of dozens of users from different Wikipedias more than 30.000 new Interwiki links have been established during the last 3 month. Brilliantly done, everybody! But now it's time to go back to work again ;-).
The Interwiki-Link-Checker is waiting, please notice that Javascript again has to be disabled (see FAQ). Everything in svenska, of course :-). Have fun, --Mdangers 24 november 2005 kl.22.00 (CET)

The different versions of the Wikipedia still contain a lot of articles of the same name which don't offer interlanguage links. With the Interwiki-Link-Checker you can help to improve the internationalisation of the Wikipedia. So now it's your turn. The two different language versions have to be loaded into your browser window by means of the Interwiki-Link-Checker. Then you are able to compare these versions and fill in the form on the bottom of the page. On the basis of these entries a bot will later on produce the interlanguage links.

URL : Interwiki-Link-Checker Tool FAQ : here

FlaBot 25 juli 2005

I've checked it out and I like it, but it doesn't work in Firefox. Trying to help the best I can. /Grillo 25 juli 2005 kl.22.40 (CEST)

I've tried it for a few minutes (with firefox) and I don't experience any problems. \a slitghtly confused Mike 25 juli 2005 kl.22.55 (CEST)

It works on this computer, odd... /Grillo 26 juli 2005 kl.19.10 (CEST)

Den här sidan har tydligen blivit mer och mer använd på olika wikipedior, vad sägs om att länka till den högst upp på senaste ändringar? /Grillo 29 juli 2005 kl.20.18 (CEST)

Perhaps anybody can translate the text to swedish and put it in the article ? de:Benutzer:Flacus --84.169.230.39 23 december 2005 kl.02.15 (CET)

Borde även Wikinews, wikisource etc. nämnas på den här sidan? Är länkar till dem interwikinlänkar eller ej? Jag tycker nog att de är det, men är inte 100% säker på hur begreppet definieras. / Habj 8 augusti 2005 kl.01.19 (CEST)

I Fänrik Ståls sägner finns tydligen en dikt som heter "N:r femton, Stolt". Den dikten finns det ännu ingen artikel om; men den finns länkad från artikeln om diktsamlingen liksom alla andra dikter där (ca 30% av dem har egna artiklar). Dock går det inte att länka till N:r femton, Stolt för det tolkar wikin som en länk till wikinews... lösning? Istället länka till Nr femton, Stolt? / Habj 27 juli 2005 kl.04.14 (CEST)

Det tycks vara ett likadant problem med artiklar om finländska städer S:t Karins och S:t Michel (se Alfabetisk_lista_över_Finlands_städer). Länkarna tar man till Wikisource ("S:"). / 85.76.47.216 (egentligen fi:SimoM) 31 augusti 2005 kl.21.20 (CEST)

Vad gäller S:t är problemet nu löst (teknikerna fick gripa in). Vad gäller "N:r" är det mycket ovanligare än S:t, så jag för min del kan problemet vila så länge. / Habj 23 december 2005 kl.02.35 (CET)

Borde denna sida även innehålla info om länkning till meta, wikisource och alla de andra systerprojekten? / Habj 16 augusti 2005 kl.02.37 (CEST)

jag blir knäpp av att man ska göra en språklänk på alla olika språks wikipedior. finns det inget automat-sätt att göra det? om man gör en artikel som finns på jättemånga språk, alltså. --User:Sunnan

Engelska Wikipedia är litegrann en "central" för interwikilänkar, så det finns ett latare sätt. Lägg in en interwikilänk på enwiki till svvwiki, kopiera över länkarna från enwiki hit och lägg till länken till enwiki. Vänta sen på att det kommer en interwiki-robot som sköter att lägga till länken till den svenska artikeln på de andra wikipediorna. Det kan ta lång tid, men går man till engelska wikipedia hittar man det allra mesta. / Habj 18 november 2005 kl.01,56 (CET)

Ungefär hur lång tid brukar det ta? Shinzon 10 december 2006 kl. 19.46 (CET)

Denna fråga/diskussion kommer ursprungligen från Bybrunnen, och flyttades hit den 9/4 2006

Bottar som lägger till och uppdaterar interwikilänkar är användbara, men det irriterar mej att dom, åtminstone RobotQuistnix, sorterar efter ISO 639-koden istället för språknamnet. Jag pratade med Quistnix om detta, och han anser att sortering efter ISO-kod är standard tills vi tagit ett beslut om något annat. Så vad sägs om att ha en sådan omröstning. Jag tycker bara det är brukarfientligt och oestetiskt att lista suomi mellan farsi och français och nihongo mellan italiano och latina. Ingen människa vet väl vilken ISO 639-kod ens språk råkar ha – framför allt inte saker som plattdüütsch (nds) och sámegiella (se). --Mannen 13 mars 2006 kl.12.26 (CET)

Jag är ju helt klart mer för att sortera efter språknamnet än nån ISO-standard jag inte ens visste fanns. --Bomkia 13 mars 2006 kl.12.53 (CET)

Det bästa vore ju om språken betecknades med vad de kallas på svenska, det låter inte som något enormt komplicerat programmeringsjobb. Nästan värt att föreslå på Bugzilla? Thuresson 13 mars 2006 kl.13.07 (CET)

Jag instämmer till fullo med samtliga gjorda inlägg. /dcastor 13 mars 2006 kl.13.51 (CET)

Om han inte kan följa den praxis vi har på svenska wikipedia så ska roboten blockeras, så är det bara. Eftersom det redan finns en praxis så behövs det inget beslut! /Grön ✉ 13 mars 2006 kl.18.01 (CET)

Efter språknamn självfallet. /Fenix 13 mars 2006 kl.18.16 (CET)

Språknamn är helt klart den snyggaste och mest pommf-lösningen. --sanna 13 mars 2006 kl.19.44 (CET)

Thuresson, för en svensk som känner för att kika på den albanska versionen av t.ex. artikeln latin är det självklart bättre om interwikilänken heter albanska än shqip, men den troligaste att klicka på en interwikilänk är den som behärskar språket ifråga, och då är originalspråk den smidigaste och mest universella lösningen. Vi blir också väldigt beroende av sorteringsbottar om vi ska lägga in länkar till våra artiklar i andra wikipedior, för hur många vet att "svenska" heter zweeds på holländska och szwedzki på polska? Att bara klippa och klistra interwikilänkar från engelska wikipedia (där sortering efter originalspråknamn är de facto standard, jfr. t.ex. länklistan i Swedish language med den i svenska) blir också omöjligt för många artiklar. --Mannen 13 mars 2006 kl.22.30 (CET)

Mannen hävdar ovan att den som mest troligt kommer att klicka på till exempel en intewikilänk till albanska är den som behärskar det språket. Jag skulle vilja påstå att den som mest troligt kommer att klicka på någon länk över huvud taget, iw inkluderade, från en svensk artikelsida är den som behärskar, eller åtminstone är bekant med, svenska. Jag håller alltså med Thuresson om att det vore snyggare om iw-länkarna var på svenska. Jag inser att de ofta kommer att hamna i fel ordning, men det ser jag ärligt talat inte som något stort problem. /dcastor 14 mars 2006 kl.21.58 (CET)

Jag tror att varken det ena eller det andra är mer logiskt. Om jag googlar efter ett namn och hamnar i den grekiska Wikipediaartikeln om denna person, hur ska jag hitta den svenska i listan över iw-länkar?

Vad som vore intressant var om man kunde ha båda det svenska namnet och språkets eget namn i listan, men det skulle å sin sida bli plottrigt. Så vad är den perfekta lösningen? —CÆSAR ☢ 14 mars 2006 kl.22.28 (CET)

Via Special:Preferences väljer man redan idag vilket språk gränssnittet ska vara på. Detta skulle kunna ändras till att även inkludera interwiki-länkarna. Thuresson 14 mars 2006 kl.22.31 (CET)

Nu har vi kommit ifrån ämnet. Det är mest mitt fel eftersom jag började argumentera emot Thuresson, och jag begår självkritik. Genom uppdateringar i mjukvaran går det säkert att åstakomma allt möjligt magiskt, som att välja hur man vill visa iw-länkar, hur man sorterar dom, och om man vill ha en liten glad hund istället för en turkos fyrkant framför dom språk man behärskar. Men tills dess borde vi ha ett beslut på vilken standard vi följer, så att inte robotarna kastar om länkarna över halva siten. --Mannen 15 mars 2006 kl.01.25 (CET)

En standard är bra. Mest logiskt (och snyggast?) tycker jag det blir om de står i alfabetisk ordning så som de är skrivna. Men det funkar ju bara för de som skrivs med latinska alfabetet. Så vad gör vi med de övriga språken? Placerar in dem efter språkkoden? --Бoīvı€ 15 mars 2006 kl.08.20 (CET)

En översikt över olika sorteringsprinciper finns på m:Interwiki_sorting_order. Jag tycker som ovan nämnts att det är helt klart snyggast att sortera efter den form som faktiskt syns. Men jag är tveksam till om jag föredrar metoden 'self-alfabetic' eller 'self-alfabetic-revised'på metasidan. Enligt den förra så sorteras varje språk in där så att säga talarna förväntar sig, dvs ord som betyder t ex språk (som Bahasa) räknas inte, medan i den senare metoden sorteras strikt på det första ordet. --sanna 15 mars 2006 kl.08.42 (CET)

Tydligen behöver vi bestämma oss för någon variant, så vi vet vilken sorteringsordning vi ska be robotar etc. att använda. Är detta ett lämpligt läge att dra igång en enkät? // habj 17 mars 2006 kl.22.14 (CET)

Jag tolkar ovanstående som att vi i mars 2006 hade konsensus / samförstånd om att språklänkarna bör sorteras efter sina namn (inte efter språkkoden). Men detta tycks aldrig ha blivit meddelat till konfigurationen av interwiki-bottarna, så jag tar och gör det nu. --LA2 11 februari 2009 kl. 15.06 (CET)

Begäran är nu inlagd. --LA2 15 februari 2009 kl. 11.19 (CET)

Jag drog tillbaka begäran eftersom föslaget inte lyckades vinna konsensus på Bybrunnen. Vi får leva med den gamla ordningen för överskådlig framtid. --LA2 24 februari 2009 kl. 08.12 (CET)

Det slår mig att det faktiskt redan finns ett förslag på en funktion om att olika wiki ska kunna ha sorteringen i en särskild ordning som man definierar själv på wikin. Förslaget innehåller även att man själv ska kunna ha en egen sortering, som man ställer in i sina inställningar; förslagsvis lägger man då de språk man förstår högst upp. Förslaget är anmält i Bugzilla. Om man skaffar sig ett konto där kan man både skriva kommentarer och lägga en röst för att funktionen ska genomföras. Sen gör ju utvecklarna ändå bara det de har lust med, precis som vi andra, men kanske det kan påverka saken om flera talar om att de verkligen vill ha funktionen ... man vet aldrig. // habj 18 mars 2006 kl.12.33 (CET)

Vi har tidigare haft problem med länkar till andra Wikimediaprojekt. När länken till Wikisource introducerades så sattes den till s, vilket förstörde våra artiklar som började på S:t. Nu har något liknande hänt för Wikiversitylänkar, för vilka v har reserverats. Det har förstört titeln på miniserien V: Den sista striden, som nu ligger på Broken/v:Den sista striden. Det här kan hända lite då och då, när nya projekt och språk dyker upp. Var gärna uppmärksamma på vilka sidor som har hamnat i Special:Prefixindex/Broken/!

I just det här fallet kan vi åtgärda det genom att begära att Wikiversitylänken ändras, precis som s ändrades till src, eller genom att byta namn på artikeln i fråga. Men med språklänkarna blir det svårare. Indonesiska har till exempel det lite läskiga id, vilket mycket väl kan finnas först i en titel.

Min konkreta fråga är om artikeln ska flyttas till ett namn som undviker V:, eller om vi ska begära länknamnsbyte. —CÆSAR 24 december 2006 kl. 20.50 (CET)

Jag har väl inte riktigt hajat vad Wikiversity egentligen tillför som inte till exempel Wikibooks kan ta hand om, så jag känner ju att våra kära åttiotalsödlor från rymden är viktigare... Men i längden känns det som att man måste hitta någon bättre lösning, t ex att införa någon syntax som gör det möjligt att länka till en artikel som börjar likadant som en språklänk. Men jag vet inte riktigt vad. Kanske sv:V: Den sista striden? /skagedal^... 27 december 2006 kl. 00.04 (CET)

Det kan vara av intresse att kika på en:Template:Namespace och sidor som länkar till den. Det verkar som att vi får leva med det här problemet tills vidare, kanske man skulle skapa en liknande mall? /skagedal^... 8 februari 2007 kl. 12.14 (CET)

Med anledning av Attila#Noter. I referenserna där finns en länk till författaren en:Otto_J._Maenchen-Helfen. Jag anser det inte så lyckat att det är dolt att den går till engelska wp, men i sig är en sådan länk nog bra att ha. Jag skulle också vilja lägga in en länk där till en:Omeljan Pritsak. Visst, det här är ett uppslagsverk på svenska, men artiklarna själva är ju också på engelska. Kan vi inte ändra reglerna här? /Pieter Kuiper 21 september 2007 kl. 17.11 (CEST)

Om jag som svensk användare vill länka till en annan sida, på ett annat språk, dyker inte länken upp. T.ex. visas inte över huvud taget som länk. Men det står ju i era riktlinjer att det är precis vad som ska fungera. Det har alltså uppstått en smärre förbryllelse från min sida.

Boilah 30 maj 2008 kl. 13.47 (CEST)

Om du vill att länken ska synas i texten så får du skriva med ett kolon först: ] då blir det så här: en:Sweden Interwikilänkar (utan kolon) visas normalt i vänstermarginalen. --  boivie  ✎ 30 maj 2008 kl. 14.09 (CEST)

Fast denna länkning ska användas mycket sparsamt och helst inte alls, på grund av de argument som förs fram här.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2015 kl. 19.25 (CEST)

Efter diskussionen på bybrunnen så finns nu länkarna till de andra projekten i vänsterspalten. Dock finns de kvar under rubriken externa länkar än så länge. Detta rimmar ju egentligen inte med Wikipedia:Interwikilänkar#Interwiki i löpande text. Ska vi snygga till och bara ha dem i vänsterspalten så att det blir enhetligt? --Ainali 30 maj 2010 kl. 13.52 (CEST)

Sent svar… För mig får de gärna ligga kvar underst i artikeln, så som de gör nu. Ett systerprojekt och dess tydliga ikonmallning är något annat än en internlänkning inut en löpande text. Vi lämnar ju också öppet för att länka till andra versioners artiklar under rubriken Externa länkar. Sedan kan jag tycka att mycket som hamnar i vänsterspalten känns som något utanför artikeln och därför inte kopplas samman med artikeln, av den vanlige läsaren.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2015 kl. 19.28 (CEST)

Jag tycker artikeln behöver stuvas/skrivas om och tydligare ange vad som avser förhållanden före WikiData:s införande cirka 2013, och vad som gäller i nutid. / ANHN ✎ 15 november 2023 kl. 04.10 (CET)

Denna sida gör mig inte ett dugg klokare på hur man får till en språklänk.150.227.15.253 10 januari 2024 kl. 11.22 (CET)

Tyvär är det så, då sättet som länkning mellan dom andra språkprojekten numera sker via Wikidata och den här artikeln inte uppdaterats sen dess. Men som en tumregel kan säjas att man behöver skapa en artikel på den andra språkversionen och sedan koppla ihop den med artikelns Wikidata-objekt. Se även d:Help:Sitelinks/sv på Wikidata för anvisning om hur man gör det.

Eller ville du ha hjälp med något annat? Sabelöga (diskussion) 11 januari 2024 kl. 00.56 (CET)

Det problem som var aktuellt är nog det som beskrivs på Diskussion:Kardanaxel. Hur det problemet ska hanteras bör beskrivas vid en uppdatering av den här instruktionen. Plumbum208 (diskussion) 11 januari 2024 kl. 20.02 (CET)

Förmodligen. Har svarat där. Sabelöga (diskussion) 11 januari 2024 kl. 22.20 (CET)