I den här artikeln kommer vi att fördjupa oss i den fascinerande världen av Diskussion:På spaning efter den tid som flytt, med syftet att utforska de olika aspekter, betydelser och återverkningar som detta koncept omfattar. Från dess ursprung till dess relevans idag kommer vi att täcka varje aspekt av Diskussion:På spaning efter den tid som flytt på ett detaljerat och uttömmande sätt, med syftet att ge en fullständig förståelse av detta ämne. Genom analys, reflektioner och konkreta exempel försöker vi erbjuda läsaren en heltäckande och berikande vision som gör att vi kan fördjupa oss i kunskapen om Diskussion:På spaning efter den tid som flytt och dess relevans i det samtida sammanhanget.
Hur pass vedertaget är det att nämna just dessa verk som de tre främsta?! "Tillsammans med Robert Musils Mannen utan egenskaper och James Joyces Odysseus räknas den till 1900-talets främst skönlitterära bedrifter" Narziss 12 augusti 2006 kl. 19.02 (CEST)
Snälla, lägg till en spoilervarning! Det var inte direkt kul att få veta en nyckelhändelse från näst sista boken innan man ens börjat läsa dem!
Det råder viss förvirring gällande hur ordet "côté" ska stavas, man ser även varianterna "côte", "coté" och "cote". I den svenska pocketutgåvan från 1997 (tryckning 2003) står det felaktigt i kolofonen att originalets titel är "Du cote de chez Swann", det ska alltså vara "Du côté de chez Swann". Att bara skriva "côte" blir direkt felaktigt eftersom det ordet även finns och har en annan betydelse.
Fin lista på delarna. Tycker dock det blir lite förvirrande med årtalen. Det mest intressanta måste väl vara när originalet utkom. Skulle gärna ordna det själv, men vet inte när jag får tid (i vissa fall är det lite komplicerat). Uppgifterna finns hur som helst i appendixet till den reviderade översättningen. Mvh--Litteraturvetare 1 september 2007 kl. 09.00 (CEST)