Den här gången ska vi fördjupa oss i världen av Diskussion:Ideell organisation, ett ämne som har varit av intresse för många människor genom tiden. Diskussion:Ideell organisation är ett ämne som har väckt nyfikenhet och debatt i olika aspekter, oavsett om det är på det akademiska, kulturella, sociala eller underhållningsområdet. Genom historien har Diskussion:Ideell organisation varit föremål för studier, analys och reflektion och genererat olika perspektiv och tolkningar. Därför är det viktigt att utforska detta ämne ytterligare för att förstå dess betydelse och inverkan på olika områden i livet. I den här artikeln kommer vi att dyka in i Diskussion:Ideell organisation för att förstå dess relevans och betydelse idag.
Jag tror att exempelavsnittet är problematiskt. Att lägga in en samling representativa exempel utan att ge otillbörlig vikt åt vissa organisationer är omöjligt: vilken organisation skall vi välja om det finns en stor grupp likvärdiga? Rubriken fungerar lätt som en magnet för den som vill marknadsföra sin favoritförening; enligt vilka kriterier skall vi gallra?
Hellre räknar vi upp några organisationer i brödtexten. Detta minskar magneteffekten och ger större möjlighet att välja organisationer som på något sätt varit föregångare eller som är särskilt kända som exempel på t.ex. NPO och NGO.
--LPfi 17 mars 2010 kl. 11.02 (CET)
Artikeln ger utan källor en definition av ett begrepp som inte har någon fastslagen juridisk betydelse. Det finns en mängd "motsvarigheter" i andra språkversioner, men det de faktiskt behandlar skiljer sig åt mellan språkversionerna, säkert delvis beroende på olika juridiska ramar i olika länder. Norsk bokmål definierar Ideell organisation som en juridisk person motsvarande det engelska NPO, Non-profit organisation. På danska skriver man om Almennyttig organisation och jämför med engelska NGO. På engelska heter artikeln Nonprofit organization och hänvisar till framför allt till juridiska och andra förhållanden i USA. Chandra Varena (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 07.11 (CEST)