Idag är Användardiskussion:Lotsson fortfarande ett relevant ämne och intressant för många olika människor. Med teknikens framsteg och globaliseringen har Användardiskussion:Lotsson blivit en central diskussionspunkt inom olika områden. Både på det personliga och professionella planet fortsätter människor att söka information, råd och åsikter om Användardiskussion:Lotsson. I takt med att samhället utvecklas, så påverkar sättet Användardiskussion:Lotsson våra liv också. Därför är det viktigt att grundligt utforska de olika aspekterna relaterade till Användardiskussion:Lotsson, för att förstå dess inflytande på vårt dagliga liv och världen omkring oss.
Varmt välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen som gör det lätt att komma igång! \Mike 23 juni 2004 kl.11.45 (CEST)
Hej, Lotsson!
Har du något belägg för att man i svensk terminologi anser att fäboddrift inte utgör ett specialfall av transhumans? Artiklarna i NE tycks uppfatta fäbodväsen just som ett sådant specialfall. Den engelska artikeln en:Transhumance behandlar både det skandinaviska och det alpina fäbodväsendet, och har som första illustration just norska fäbodar. Samma illustration finns i vår svenska artikel transhumance, som också hänvisar till fäboddriften som första exempel.
Naturligtvis betyder inte detta att alla som beskriver fäboddrift som ett specialfall av transhumans automatiskt "har rätt". Emellertid är det språkbruket vi bör gå på i våra artiklar; dels det allmänna språkbruket, och dels fackterminologin. I just detta fall är termen rätt ovanlig; varken formen "transhumans" eller formen "transhumance" eller någon annan likande form finns i SAOL eller SAOB. Om det inte finns någon annan källa, så får vi nog gå på NEs språkbruk, och möjligen på det engelska eller franska.
Med vänlig hälsning, Jörgen B (disk) 30 november 2012 kl. 18.29 (CET)